设为首页 - 加入收藏
广告 1000x90
您的当前位置:神算天师玄机论坛 > 英哩议院 > 正文

【发现世界】英国议会为何敢如此吵架?

来源:未知 编辑:admin 时间:2019-07-07

  谈起英国议会,可能有很多出乎你的意料。因为在这里,“开会”意味着辩论、吵架和起哄,“贱人”、“毒蛇”、“呆子”,甚至“问候政治对手的母亲”等等不雅的词汇随时都可能从议员嘴里迸出。本期发现世界就带你了解“五花八门”的英国议会。

  谈起英国议会,可能有很多出乎你的意料。因为在这里,“开会”意味着辩论、吵架和起哄,“贱人”、“毒蛇”、“呆子”,甚至“问候政治对手的母亲”等等不雅的词汇随时都可能从议员嘴里迸出。本期发现世界就带你了解“五花八门”的英国议会。

  进入英国议会大楼“威斯敏斯特厅”(Westminster Hall),穿过威严、肃穆的圣斯蒂芬连廊(St. Stephen’s Porch),你会进入到一个圆形中央大厅(Central Lobby)。从中央大厅的穹顶下方往右你将进入上议院(也称贵族院,House of Lords Chamber),里面金碧辉煌的大厅宽敞、明亮,遍布的皇室器物无一不在炫耀着大英帝国过去近千年的辉煌历史。

  上议院里秩序井然,无论是主持会议的主席还是列席的议员,都风度翩翩,说话时极尽礼仪和用语,小心翼翼但自信地维护着数百年来英国贵族的威严。

  但如果你从中央大厅向左,你将来到另外一个完全不一样的世界——这里装饰简陋,除两排相对而放的绿色坐席和中间一张年代久远的灰黑色长条桌以外,就什么也没有了。如果正在开会,你一定会听到阵阵的笑声、骂声、起哄声和辩论声,时不时的还会掺杂许多并不文明的字眼,很容易让人感到和街市无异。

  这里就是英国议会的下议院(也称平民院,House of Commons Chamber)。在过去的近400年中,这个简陋的房间一直是英国政治的中心。在很长的时间里,许多改变世界历史的决定,就是从这里做出的。

  英国政治人物,以英国首相戴维-卡梅伦(David Cameron)为代表,他们总是穿着笔挺的西装,系着严肃的领带,梳着一丝不苟的背头,在镜头前正襟危坐、风度翩翩,但当他们一旦进入下议院,画风立时就变了。

  这些出身高贵、受过良好教育、深得选民厚爱的代表们,让有着700多年历史的英国议会较中国北京的相声社团德云社,似乎都有过之而无不及。

  这不,在上周三英国议会下议院举行的首相质询辩论上,卡梅伦和反对党工党主席杰瑞米·-科尔宾(Jeremy Corbyn)就因为福利削减问题又杠上了。

  “问你妈!”,一位反对削减福利的工党议员安吉拉-伊格(Angela Eagle)首先向卡梅伦发难,她搬出了卡梅伦母亲反对削减福利的主张,对着首相大人大喊大叫。(卡梅伦母亲参加了反削减财政预算联署,算是公开站在了儿子的对立面。)

  结果卡梅伦迅速地把矛头转向工党Boss科尔宾,高声讥讽道:“我知道我妈妈会说什么!我妈妈会说‘穿上一套合适的西装,系好领带,并且记得唱国歌!’”卡梅伦这是在讽刺科尔宾的穿着随意、不拘小节的政治形象。

  作为一名坚定的政客,科尔宾在整齐严肃的英国议会中一直是一个异类。他自称是一名“民主社会主义”者,哪怕在他所属的工党内部也一直被视为“极端”的代表。

  他还曾以“不愿为封建君主效力”为由,拒绝在公开场合歌唱英国国歌《天佑女王》。这些独树一帜的举动一方面成为了他自己的政治名片,另一方面也成了其他政治力量和媒体来回把玩的老梗。

  英国下议院吵架的花样层出不穷。除了“问候政治对手老妈”,一些看起来十分无厘头的行为也并不少见,甚至有时还会出现中国元素。

  在2015年11月23日的一次下议院辩论上,工党影子财政大臣约翰-麦克唐奈(John McDonnell)在英国财政大臣乔治-奥斯本(George Osborne)有关新的政府开支计划发言结束后,起身进行反对发言时竟掏出了一本《毛主席语录》。他说:“为了帮助奥斯本同志处理好与新同志的关系,我特意带来了《毛主席语录》。”

  说完,他翻开手中已经翻得发旧的“红宝书”,读道:“我们必须向一切内行的人们(不管什么人)学经济工作。拜他们做老师,恭恭敬敬地学,老老实实地学。不懂就是不懂,不要装懂。”

  读完,他随手一扔,把《毛主席语录》抛到了保守党的一边。事后,麦克唐奈解释称此举是为了表达对保守党把英国资产兜售给中国的不满。

  除了要善于“撕”,英国议会议员还需要很“耐撕”,承受住同僚和对手的冷嘲热讽是在议会生存的第一要义。

  以毒舌而著称的工党议员托尼-班克斯(Tony Banks)曾在评论政治对手、保守党议员特里-迪克斯(Terry Dicks)时,把其获选成功形容为“这件事证明猪膀胱插在棍子上也一样能进入议会。”

  而“男女有别”原则在议会辩论时的唇枪舌剑中也毫无作用。1988年,还是这位班克斯,他把时任英国首相、“铁娘子”撒切尔夫人(Margret Thatcher)的行事风格形容为“带着强烈性饥渴的蟒蛇般的敏感。”

  说完英国议会的各种槽点,再来看看英国议会的起源,争议也颇多。但一般认为1295年由英王爱德华一世为筹集战争经费而召开的模范议会(Model Parliament)是英国现代议会的雏形。

  当时的400多名议员除了由贵族、教士、骑士等上层人士,这些gentleman(文雅的人)组成,每个大城市还选派了2名“自由民”市民代表。

  但在随后的700多年中,英国议会并没有能保持其一贯的“绅士作风”。尤其是在14世纪上半叶英国议会分为上、下两院之后,越来越多的社会人士进入到下议院后,诘讽、责难甚至辱骂和人身攻击就占领了英国议会辩论的舞台。

  英国议会“破坏力惊人”的争吵背后有着深刻的历史原因和制度保障。因循1215年暴君英王约翰(King John)和封建贵族签订的《大宪章》精神,议会是一个保障封建贵族政治和经济独立的重要制度体现,是议员为各自所代表群体争取利益、讨价还价的地方,自然少不了火药味儿。

  而到了1689年,英国完成光荣革命,建立了世界上第一个君主立宪制国家,议会成为了监督王权、立法施政的最高机构。在这样新的政治环境中成长起来的英国政客以“监督政府”为己任,把对王权的制约力对准了执政的首相和内阁,这才正式有了英国议会特有的辩论传统。

  不过,也并非所有的污言秽语都能在下议院辩论时得到纵容。和世界其它议会和立法机构一样,英国议会也专门制定了一个“非议会语言”(unparlliamentary language)目录,如果某一议员在辩论中不慎使用了目录中的词语,将被依法要求“撤回”,否则将面临纪律处分。毫无疑问,在可预见的未来里,这份目录一定会越来越长。

  不过,也并非所有的污言秽语都能在下议院辩论时得到纵容。和世界其它议会和立法机构一样,英国议会也专门制定了一个“非议会语言”(unparlliamentary language)目录,如果某一议员在辩论中不慎使用了目录中的词语,将被依法要求“撤回”,否则将面临纪律处分。毫无疑问,在可预见的未来里,这份目录一定会越来越长。

  作者:叶凡非;腾讯国际新闻、英国华闻周刊独家合作稿件,未经授权,不得转载。

本文链接:http://101-kisu.com/yingliyiyuan/914.html

相关推荐:

网友评论:

栏目分类

现金彩票 联系QQ:24498872301 邮箱:24498872301@qq.com

Copyright © 2002-2011 DEDECMS. 现金彩票 版权所有 Power by DedeCms

Top